La caída de la tasa tendencial de ganancia
La caída de la tasa tendencial de ganancia
Una sencilla introducción.
Wladimir Abreu profesor
de historia y
miembro del Comité Central
del Partido Comunista de Venezuela
Sin caer en los catastrofismos o
en el teleologicismo, el modo de producción capitalista posee en su interior
una fuente constante de crisis y problemas que cada vez, desde una perspectiva
histórica materialista, nos plantea las posibilidades de la permanencia
histórica de este modo de organizarse la sociedad para su reproducción.
El presente artículo tiene, sobre
todo, un carácter divulgativo, no
pretende tratar con excesiva profundidad
el tema, pero los autores consultados son una apreciable fuente para abordar
con mayor exhaustividad tan relevante tema del capitalismo.
Ya la caída de la tasa de
ganancia de los capitalistas fue un elemento observado por Adam Smith y David
Ricardo
“Como según la teoría ricardiana de la renta, con la acumulación del
capital y el aumento de la población, la cuota de ganancia tiende a bajar,
porque los medios de subsistencia suben de valor o la agricultura se hace menos
productiva, la acumulación tiene la tendencia a entorpecer la acumulación y la
ley del descenso de la cuota de ganancia – ya que, a medida que se desarrolla la
industria, la agricultura de vuelve más improductiva – gravita como un sino
fatal sobre la producción burguesa. En cambio, Adam Smith ve con buenos ojos la
baja de la cuota de ganancia. Holanda es el país modelo para él. En este país,
con la excepción de los grandes capitalistas, la mayoría de estos se ven
obligados a invertir industrialmente sus capitales, en vez de vivir del cobro
de intereses, y esto sirve de acicate a la producción. En los discípulos de
Ricardo, el terror ante la funesta tendencia cobra formas verdaderamente
tragicómicas.” (Marx)
Adam Smith pensaba que la baja de
la tasa de ganancia se debía a la competencia entre capitales cada vez más
numerosos, mientras que David Ricardo lo
relacionaba con el aumento de la renta
de la tierra, producto del aumento de la población que demandaría más
alimentos.
En Marx La ley de la baja
tendencial de la tasa de ganancia es la
consecuencia del avance de la acumulación del capital social global. La
tasa de ganancia expresa la relación entre el plusvalor y el capital total que
el capitalista adelanta tanto en su parte variable (en concepto del salario de
los obreros) como en su parte constante (maquinaria y equipos, materiales
auxiliares, materias primas).
La fuente de obtención de
ganancias es la obtención de plusvalía, por supuesto no es la única forma de
los capitalista de obtener ganancias, pero si es fuente original de riqueza y
valor, y para obtener plusvalía necesariamente hay que explotar trabajo
asalariado, pues es la fuerza de trabajo (capital variable) el único capital
que puede generar más valor asociado al capital constante.
Al desarrollare el capitalismo se
acumula capital constante (maquinarias, tecnología y herramientas) que por sí
solo no crea valor, en el proceso el capital constante se hace más grande
frente al capital variable y por ende se reduce la plusvalía extraída, y esta
reducción del capital variable frente al constante se ejemplifica, en baja
relativa los de salarios, es decir en la parte de del producto destinado al
pago de los salarios; en la reducción de puestos de empleos y pérdida relativa
de poder de compra de las clase obrera,
surge la sobreproducción, no se realiza el ciclo de mercancía y el
sistema entra en crisis.
El economista británico Michel Roberts nos sintetiza a ley de la
caída tendencial de la tasa de ganancia de Marx:
Pero
dejemos a un lado la validez lógica de la ley y consideremos aquí sólo la
evidencia empírica que apoya la fórmula de Marx para la tasa de ganancia del
capital en una economía, que es s/C+v, cuando s = plusvalía; C= stock de medios
de producción fijos y circulantes y v = valor de la fuerza de trabajo (costes
salariales). Los dos puntos clave de Marx sobre la LTDTG son: 1) habrá una
disminución secular a largo plazo de la tasa media de ganancia del capital a
medida que se desarrolla el capitalismo y 2) el equilibrio de los factores
tendenciales y contratendenciales de la ley explica los auges y las caídas
regulares de la producción capitalista. 2 (Roberts)
Tomemos por ejemplo la siguiente
exageración pedagógica: una sociedad donde el trabajo está totalmente dirigido
y robotizado, ¿a quién se le extrae plusvalor?, si no hay fuerza de trabajo
humana; ¿dónde se crea el valor y el
plusvalor? ¿De donde saldrán los salarios y con qué salarios se compran
mercancías? Al menos dentro del modo de producción capitalista es irresoluble.
Por otro lado está el caso de la
industria del Software; una industria altamente vinculada a la tecnología, la
creación de valor depende más del capital variable, fuerza de trabajo
altísimamente capacitado, ingenieros-programadores informáticos creadores de
programaciones y aplicaciones; y no tanto del capital constante máquinas y
herramientas.
Al tener que producir a más bajo
costo de la competencia, aumentar la producción, incrementar la investigación y
tecnología además de contratar más trabajadores hay una tendencia a que se
reduzcan las ganancias pese a las grandes inversiones de capital, esto
obviamente no es una caída lineal sino una tendencia decreciente, con periodos de
expansión y depresión, pero donde pareciera que en una visión histórica a largo
plazo, cada vez los periodos de expansión y crecimiento no recuperan lo perdido
en la caída precedente; tal como la gráfica economista británico Michel
Roberts, en el presente artículo denota.
Por potentes que sean los medios de
producción que un capitalista arroja a la liza, la concurrencia se encargará de
generalizar el empleo de estos medios de producción, y, a partir del momento en
que se hayan generalizado, el único fruto de la mayor fecundidad de su capital
es que ahora tendrá que dar por el mismo precio diez, veinte, cien veces más
producto que antes. Pero como, para compensar con la cantidad mayor del
producto vendido el precio más bajo de venta, tendrá que vender acaso mil veces
más, porque ahora necesita una venta en masa, no sólo para ganar más, sino para
reponer el coste de producción [...] 3 (Marx)
Gráfico: tasa de ganancia de las
20 más grandes economías Michel Robert 2022
La competencia conduce a la concentración
y centralización del capital. Esto crea empresas más grandes con equipos y
tecnología de última generación. Antes una empresa X gastaba 4 millones de USD en una fábrica, hoy
paga 500 millones de USD. El modo
de producción capitalista no busca satisfacción de las necesidades
humanas, sino la creación de plusvalor a un ritmo cada vez frenético, para
incorporarlo a nuevos medios de
producción.
El capital se recompone e intenta
romper la tendencia a la caída de la tasa de ganancia, esa recomposición hace
que la caída no sea lineal sino zigzagueante, y esa recomposición pasa por
transformaciones tecnológicas, búsqueda de mano de obra barata, destrucción de
capital constate (aquí las guerra “ayudan”) y cuidado sin una nueva
conflagración global sea el camino que muchos grandes capitalista contemplan
para salvar el capitalismo, pues como en la ciencia ficción moderna, muchos se
imaginan primero el fin del mundo que el fin del capitalismo.
Valencia 1 de febrero
del 2023.
Twitter: @vladabreu1917
Blogs: https://wladimirabreu1917.blogspot,com/
Email;
vladimirabreuibarra@gmail.com
Referencias bibliográficas
1 Marx, El capital La
teoría sobre la plusvalía, vol.2, Capítulo XVII, punto 15 editorial Cartago 197
2 Roberts Michel https://www.sinpermiso.info/textos/la-tasa-de-ganancia-mundial-nuevas-evidencias-importantes
3 Marx Karl.. Trabajo
asalariado y capital. 1849
Comentarios
Publicar un comentario